Булгаков Т.С. Грибы-паразиты древесных растений Ботанического сада РГУ. // Молодёжь XXI века – будущее российской науки. Тезисы докладов II Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (Ростов-на-Дону, 21-22 мая 2004 г.). Вып. III. – Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР», 2004. – С. 132-133.

 

Грибы-паразиты древесных растений Ботанического сада РГУ

 

Булгаков Т.С.

Ростовский государственный университет, Ростов-на-Дону, Россия

fungi-on-don@yandex.ru

 

Изучение микобиоты Ботанического сада РГУ было начато в 1950-х гг. Л.И.Красовым. К 1965 г. всего им было обнаружено 54 вида грибов, вызывающих заболевания деревьев и кустарников. С 1965 по 2002 гг., несмотря на значительное пополнение, сведения о фитопатогенной микобиоте ботанического сада носят фрагментарный характер, в связи с чем в 2003 г. были предприняты новые фитопатологические исследования коллекции древесных растений. В итоге на 86 видах древесных растений выявлено 119 видов грибов-паразитов, относящихся к 10 классам, 22 порядкам, 35 семействам и 58 родам. Наиболее многочисленной группой являются несовершенные грибы, вызывающие пятнистости листьев и усыхания ветвей, в частности, класс Coelomycetes (50 видов), к которому принадлежит крупнейший порядок Shaeropsidales (38 видов) и крупнейший род Phyllosticta (20 видов).

Ниже приводится перечень наиболее распространенных и вредоносных видов грибов в условиях Ботанического сада РГУ (в скобках дано общее число порядков, родов и семейств в каждом классе):

Кл. Oomycetes (1 пор., 1 сем., 2 рода, 2 вида): Plasmopara viticola (Berk. et M.A.Curtis) Berl. et de Toni, Pseudoperonospora sparsa (Berk.) Jacz.

Кл. Hemiascomycetes (1 пор., 1 сем., 2 родов, 4 вида): Taphrina deformans (Berk.) Tul., Taphrina pruni Fuck. var. pruni.

Кл. Pyrenomycetes (5 пор., 5 сем., 11 родов., 25 видов): Microsphaera alphitoides Griff. et Maubl., Microsphaera berberidis (DC.) Lev., Microsphaera jaczewskii U.Braun, Microsphaera lonicerae (DC) Wint. var. lonicerae, Sawadaea tulasnei (Fuck.) Homma, Sphaerotheca pannosa (Wallr.: Fr.) Lev., Uncinula necator (Schwein.) Burr., Polystigma rubrum (Pers.) DC., Nectria cinnabarina (Tode.) Fr.

Кл. Discomycetes (2 пор., 3 сем., 5 родов, 6 видов): Encoelia fascicularis (Alb. et Schwein.) P.Karst. [=Cenangium populneum Rehm], Blumeriella jaapii (Rehm) Arx. [=Coccomyces hiemalis Higg.].

Кл. Loculoascomycetes (1 пор., 3 сем., 3 рода, 4 вида): Venturia pyrina Aderh., Monilinia laxa (Aderh. et Ruhland) Honey [=Sclerotinia laxa (de Bary) Fuckel]

Кл. Hymenomycetes (6 пор., 10 сем., 13 родов, 15 видов): Armillaria mellea (Vahl.) P.Kumm., Phellinus igniarius (L.) Fr., Polyporus squamosus (Huds.) Fr., Schizophyllum commune (L.) Fr.

Кл. Teliomycetes (1 пор., 4 сем., 5 родов, 8 видов): Cronartium pini (Milld.) Jorst. (0, I), Phragmidium bulbosum (Strauss) Schlecht., Phragmidium tuberculatum J.Mull., Puccinia graminis Pers. (0, I), Uromyces cytisi Strauss et Schröt.

Кл. Hyphomycetes (1 пор., 1 сем., 7 родов, 12 видов): Monilinia fructigena (Pers.) Pers., Cercospora cerasella Sacc., Cercospora microsora Sacc., Alternaria tenuis Nees, Stigmina carpophila (Lev.) Ellis [=Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh.

Кл. Coelomycetes (2 пор., 6 сем., 14 родов, 50 видов): Cylindrosporium maculans (Allesch.) Jacz., Marssonina juglandis (Lib.) Magn., Polystigmina rubra (Desm.) Sacc., Diplodia amorphae (Wallr.) Sacc., Phoma aceris-negundinis Arcang., Phoma juniperi (Desm.) Sacc., Phoma colutea Sacc. et Roum., Phyllosticta argyrea Speg., Phyllosticta  berberidis Rabenh., Phylosticta pyricola Sacc. et Speg., Septoria berberidis Niessl., Septoria populi Desm., Septoria ribis (Lib.) Desm.

Наибольшее число паразитов отмечено на Acer negundo L. (10), Ulmus carpinifolia Rupp. ex Suckow (10), Fraxinus excelsior L. (7), Caragana arborescens Lam. (6), Prunus domestica L. (5). Однако сильнее всего страдают от болезней Populus nigra L., P. deltoides Marsh., Ulmus carpinifolia Rupp. ex Suckow, Acer negundo L., A. campestre L., Lonicera tataricum L., Syringa vulgaris L., обнаруживающие низкую устойчивость ко многим опасным возбудителям.

Вопрос о пригодности этих пород для озеленения требует дальнейшего изучения.



Hosted by uCoz