АДВЕНТИВНЫЕ ВИДЫ ГАСТЕРОМИЦЕТОВ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ребриев Юрий Александрович

 

Ростовский государственный университет, rebriev@yandex.ru

В отличие от высших растений, грибы практически никогда не являются  предметом действий человека, направленных на обогащение местной биоты. Редким исключением могут служить некоторые виды микоризообразующих грибов, используемых при лесоразведении. В то же время появление новых для региональной флоры и фауны видов, а значит и новых субстратов,  практически всегда влечет за собой и появление новых видов грибов. Производя большое количество мелких, легко разносимых ветром спор, многие виды грибов имеют значительные ареалы, ограниченные только экологической амплитудой вида или крупными барьерами (океанами, горными системами - Demoulin, 1973), а также наличием подходящих субстратов (помета и растительных остатков – в случае специализированных сапротрофов, организмов-хозяев – в случае паразитов и мутуалистов).

На территории Ростовской области за период с 1995г. выявлено 87 видов гастероидных базидиомицетов, из числа которых 11 обнаружено только в антропоценозах (лесозащитные полосы, лесопосадки, парки). С большой долей вероятности можно говорить об этих видах как о заносных, новых для местной микобиоты, тем более что многие из них весьма редки или даже обнаружены единожды за все время исследования. Однако нельзя это утверждать наверное, поскольку вид может являться действительно редким для региона и еще не обнаруженным в естественных местообитаниях. С другой стороны, натурализоваться может и пришлый, адвентивный вид, «перешагнувший» через ранее непреодолимый географический и/или экологический барьер. 

При изучении распределения гастеромицетов по растительным сообществам выявлено, что виды, специфичные для искусственных ценозов встречаются только в посадках лиственных и хвойных пород и не отмечены в травянистых сообществах. Так, четыре из семнадцати отмеченных в сосновых посадках видов являются специфичными – микоризообразователи Rhizopogon roseolus, R. luteolus и сапротрофы Geastrum fimbriatum, Bovista colorata. Только два первых вида можно с уверенностью считать заносными, поскольку в ближайшие исторические времена сосновые и вообще хвойные леса отсутствовали на изучаемой территории.

Большое число видов характерно только для лиственных насаждений и не встречается в естественных лесах (Geastrum triplex, G. pectinatum, G. pseudostriatum, Lycoperdon umbrinum, Melanogaster variegatus, Scleroderma cepa, Mutinus caninus – всего 7 видов).  что можно объяснить несколькими причинами: занесением диаспор гастеромицетов с посадочным материалом с других территорий (многие виды отмечены лишь единожды); наличием субстратов, не встречаемых в естественных лесах.

В решении вопроса о заносном происхождении вида необходимо изучение списков микобиот близлежащих регионов и в целом ареалов отдельных видов. Однозначно на этот вопрос можно ответить, только если речь идет о видах, облигатно связанных с адвентивными видами растений и животных.