Ребриев Ю.А. Географическое
распространение гастеромицетов в России и сопредельных государствах // Грибы в
природных и антропогенных экосистемах. Труды международной конференции,
посвященной 100-летию начала работы проф. А.С. Бондарцева вБотаническом
Институте им. В.Л. Комарова РАН. Т.2. Санкт-Петербург, 2005. – С.
139-143
Географическое
распространение гастеромицетов в России и сопредельных
государствах
Ребриев
Ю.А.
Государственный
музей-заповедник М.А. Шолохова
rebriev@yandex.ru
Начиная
с 1995 года нами ведется изучение биоты гастероидных базидиомицетов
(гастеромицетов) Ростовской области. За это время собрано 96 видов из 9
порядков, 18 семейств 28 родов (согласно системе, принятой в восьмом издании
Словаря грибов Айнсворта и Бисби (Hawksworth
and
al.,
1995).
В
районе по числу видов доминирует пор. Lycoperdales (65) с крупнейшими
семействами Lycoperdaceae (39) и Geastraceae (25). Семейства Tulostomataceae и Sclerodermataceae содержат по семь
видов, остальные семейства представлены одним — пятью видами.
Анализ
литературных данных, изучение материалов Микологического гербария БИН РАН и
собственной коллекции позволяют проследить некоторые закономерности
распространения видов этой группы грибов в пределах России и сопредельных
государств. Если рассмотреть изменение степени участия гастеромицетов в
региональных микобиотах (табл. 1), то можно отметить следующее: доля их
возрастает при продвижении с севера и северо-запада на юг и юго-восток. Это
согласуется с литературными данными об усилении значения группы в этом
направлении (Васильков, 1955; Горленко, 1980 и др.).
Таблица
1
Доля
гастеромицетов в микобиотах регионов России и сопредельных
государств
(обобщенные данные: Беденко,
1978, 1984; Коваленко, 1979; Ярва, Пармасто, 1980; Ваасма, Каламеэс, Ратвийр,
1986; Сержанина, Змитрович, 1986; Сержанина, 1988; Петров, 1991; Курочкин,
Медведев, 1998; Иванов, Сашенкова, 1998; Русанов, 1998; Нанагюлян, Таслахчьян,
1998; Коваленко, Морозова, 1999; Нанагюлян, Осипян, 2000; Ребриев, 2002, 2003;
Minter, Dudka, 1996)
№ |
Регионы |
Количество макромицетов |
Количество гастеромицетов |
Доля гастеромицетов
(%) |
1.
|
Прибайкалье |
792 |
25 |
3.2 |
2.
|
Адыгея |
827 |
40 |
4.8 |
3.
|
Ленинградская
область |
1010 |
36 |
3.6 |
4.
|
Эстония |
1422 |
55 |
3.9 |
5.
|
Белоруссия |
700 |
34 |
4.9 |
6.
|
Армения |
1129 |
71 |
6.3 |
7.
|
Тверская
область |
506 |
31 |
6.1 |
8.
|
Украина |
846 |
71 |
8.4 |
9.
|
Правобережное
Поволжье |
504 |
59 |
11.7 |
10.
|
Ростовская
область |
661 |
96 |
14.5 |
11.
|
Среднерусская
возвышенность |
464 |
84 |
18.1 |
Зональные различия микобиот
можно достаточно четко определить, сравнивая спектры ведущих родов. Анализ
надвидовых таксонов вообще должен оказываться более объективным, поскольку в
этом случае роль возможного неверного определения видов существенно снижается.
На долю пяти наиболее многочисленных родов в рассмотренных регионах приходится
от 50 до 70 процентов (табл. 2).
Таблица
2
Ведущие
роды в микобиотах гастеромицетов (в пределах России и стран ближнего
зарубежья)
Регионы Роды |
Прибай-калье |
Ленин-градская
область |
Эстония |
Белоруссия |
Приморье |
Краснояр-ский
край |
Среднерус-ская
Возвыш. |
Правобе-режное
Поволжье |
Ростовская
область |
Geastrum |
Х* |
7 |
10 |
6 |
7 |
8 |
17 |
15 |
24 |
Bovista |
4 |
2 |
6 |
5 |
7 |
4 |
9 |
5 |
16 |
Lycoperdon |
5 |
5 |
12 |
6 |
9 |
6 |
12 |
8 |
13 |
Tulostoma |
х |
х |
х |
х |
х |
2 |
7 |
4 |
7 |
Scleroderma |
х |
2 |
4 |
2 |
5 |
х |
6 |
4 |
7 |
Calvatia |
3 |
х |
х |
2 |
х |
2 |
х |
х |
х |
Mutinus |
2 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Rhizopogon |
х |
2 |
3 |
х |
3 |
х |
х |
х |
х |
Cyathus |
2 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Итого: (видов
/ %) |
16/
64.0 |
18/
50.0 |
35/
70.0 |
21/
63.7 |
31/
54.4 |
22/
55.0 |
51/
60.7 |
36/
61.0 |
67/ 69.8 |
В
остальных родах |
9 |
18 |
15 |
12 |
26 |
18 |
33 |
23 |
29 |
Примечание:
* в данном регионе род не входит в число пяти крупнейших
Во всех микобиотах в числе
первых фигурируют роды крупнейших семейств Lycoperdaceae и Geastraceae, за исключением Прибайкалья
всего с одним видом рода Geastrum (G. fimbriatum Fr.). Численность видов этого
рода резко увеличивается при продвижении на юг, достигая максимума в степной
зоне (24 вида), что связано, вероятно, с длительным периодом развития плодовых
тел. Род Lycoperdon также занимает ведущее
положение, подчас выходя на первое место (Эстония, Прибайкалье, Приморье). Число
видов дождевиков варьирует в меньших границах по сравнению с родом Geastrum. Видовое разнообразие
порховок (Bovista spp.) увеличивается в южных
регионах, хотя уже в Прибайкалье выявлено 4 вида; сложность в определении видов
этого рода является причиной его слабой изученности в России.
Места в конце таблицы 2
занимают различные в разных регионах роды. Например, Tulostoma указывает на достаточно высокую долю в микобиоте
ксерофитных видов вообще, являясь представителем ксерофитного, или
пустынно-степного экологического элемента, проявляющегося в полной мере в
лесостепной-степной зонах. В северных регионах (Прибайкалье) на последние места
таблицы выходят широко распространенные гигрофитные виды родов Mutinus, Cyathus, способные произрастать в
условиях неблагоприятного температурного режима. Микоризные Scleroderma и Rhizopogon попадают в число пяти
крупнейших родов во многих регионах, что обусловлено широким их
распространением, ограниченным наличием субстрата – микоризообразующих растений.
Более подробную, но в общем
сходную картину дает и сравнение спектров семейств (табл. 3). Обращает на себя
внимание увеличение количества семейств в левой части таблицы, соответствующей
лесостепной – степной зонам, за счет ксерофитных видов.
Таблица
3
Сравнение
спектров видовой насыщенности семейств гастеромицетов в регионах России и
сопредельных государствах
Регионы Семейства |
Прибай-калье |
Ленин-градская
область |
Эстония |
Белоруссия |
Приморье |
Краснояр-ский
край |
Средне-русская
Возвыш. |
Правобе-режное
Поволжье |
Ростовская область |
LYCOPERDACEAE |
15 |
11 |
21 |
15 |
24 |
16 |
31 |
20 |
39 |
GEASTRACEAE |
1 |
7 |
10 |
6 |
7 |
8 |
18 |
16 |
25 |
SCLERODERMATACEAE |
- |
3 |
4 |
2 |
6 |
1 |
5 |
4 |
7 |
TULOSTOMATACEAE |
- |
- |
1 |
- |
2 |
2 |
7 |
4 |
7 |
NIDULARIACEAE |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
3 |
9 |
4 |
5 |
PHALLACEAE |
4 |
3 |
2 |
1 |
4 |
2 |
4 |
3 |
3 |
RHIZOPOGONACEAE |
1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
3 |
MYCENASTRACEAE |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
ASTRAEACEAE |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
1 |
GALEROPSIDACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
1 |
MONTAGNEACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
SECOTIACEAE |
1 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
GASTROSPORIACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
1 |
BATTARREACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
PHELLORINIACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
SHAEROBOLACEAE |
- |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
HYMENOGASTRACEAE |
- |
- |
2 |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
MELANOGASTRACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
1 |
1 |
PODAXACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ELASMOMYCETACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
GAUTIERIACEAE |
- |
1 |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
CLATHRACEAE |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
HYSTERANGIACEAE |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
CALOSTOMATACEAE |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
Всего по обобщенным данным
на территории России произрастает не менее 170 видов гастеромицетов из 44 родов.
На территории Ростовской области выявлено 96 видов (без внутривидовых таксонов),
что составляет более 50 % от общероссийского списка, в том числе и 18 видов, не
обнаруженных в других регионах России.
Б е
д е н к о Э. П. Гастеромицеты Белгородской обл. РСФСР //
Микол. и фитопатол. Т. 12. Вып. 6. 1978. — Б е д е н к о Э. П. Гастеромицеты Среднерусской возвышенности
// Микол. и фитопатол. Т. 18. Вып. 5. 1984. — В а а с м а М., К а л а- м е э с К., Р а т в и й р А. Макромицеты Кавказского государственного
заповедника. Таллин: Валгус, 1986. — В а с и л ь к о в Б. П. Очерк географического распространения
шляпочных грибов в СССР. М.: Издат. АН СССР, 1955. — Г о р- л е н к о М. В. Грибы СССР. М.: Мысль, 1980. — И в а н о
в А. И., С а ш е н к о в а С. А. Гастеромицеты лесостепи правобережья
Поволжья (видовой состав и экология) // Микол. и фитопатол. Т. 32. Вып. 1. 1998.
— К о в а л е н к о А. Е. Дополнения к флоре агариковых грибов
Кавказского заповедника // Нов. сист. низш. раст. Т. 16. 1979. — К о в а л е н к
о А. Е., М о р о з о в а О. В. Агарикоидные и гастероидные макромицеты
Ленинградской области // Биоразнообразие Ленинградской области. СПб., 1999. — К
у р о ч к и н С. А., М е д в е д е
в А. Г. Материалы к флоре Тверской области. Часть
3. Грибы. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. — Н а н а г ю л я н С. Г., Т а с л а х ч ь я н М. Г. Таксономический состав макромицетов
Армении // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI
веков. Тезисы докладов, представленных II
(X)
съезду Русского ботанического общества. СПб., Т. 2. 1998. — Н а н а г ю л я н
С. Г., О с и п я н Л. Л. Конспект макроскопических грибов Армении.
Гастеромицеты. Ереван, 2000. — П е т р о в А. Н. Конспект флоры макромицетов Прибайкалья.
Новосибирск: Наука, 1991. — Р е б р и е в Ю.А. Гастеромицеты Ростовской области -
конспект микобиоты. 1 // Микол. и фитопатол. Т. 36. Вып. 6. 2002. — Р е б р и е
в Ю. А. Гастеромицеты Ростовской области -
конспект микобиоты. 2 // Микол. и фитопатол. Т. 37. Вып. 3. 2003. — Р е б р и е
в Ю. А. К изучению гастеромицетов
респ. Адыгея (Краснодарский край) // Биологическое разнообразие Кавказа.
Материалы VI Международной конференции. Нальчик: Кабардино-Балкарский
университет, 2004. — Р у с а н о в В. А. Микобиота Нижнего Дона в пределах
Ростовской области // Современные проблемы микологии, альгологии и
фитопатологии. М., 1998. — С е р ж а н и н а Г. И., З м и т- р о в и ч И. И. Макромицеты. Минск: Вышэйшая школа, 1986.
— С е р ж а н и н а Г. И. Гастеромицеты Белорусской ССР // АН
Белорусской ССР. Минск, 1988. — Я р в а Л., П а р м а с т о Э. Сводный список грибов Эстонии.
Тарту,
1980. — H a
w k s w o r t h D. L., K i r k P. M., S u t t o n B. C., P e g l e r D. N. Ainsworth & Bisby’s Dictionary of
the Fungi. Eighth Edition prepared by the INTERNATIONAL MYCOLOGICAL INSTITUTE.
CAB INTERNATIONAL, 1995. – M i n t e r D.,
D u d k a I. O. (eds.) Fungi of
ABSTRACT
The
distribution of the gasteromycetes in